iskander_zombie (iskander_zombie) wrote,
iskander_zombie
iskander_zombie

Categories:

Ричард Лаймон, «Resurrection Dreams»


ЧСХ, русское название «Игры в воскрешение» представляется в контексте сюжета даже удачнее оригинального. Уникальный случай! Насчет качества самого перевода не знаю, а вот с названием - тонко, изящно.

Первое что должен отметить - этот роман Лаймона едва ли можно причислить к его лучшим работам. Но необычный и интересный, тем не менее. Люблю, когда у него сверхъестественные элементы появляются и активно участвуют в сюжете. Хотя в основе основ все равно всегда старые-добрые маньяки, демонстрирующие всю глубину глубин человеческой порочности.

Итак, жила-была девочка, сама виновата… Ой, не та история. Жил-был мальчик Мелвин Доббс (такое стереотипно-ботанское имя, прям как из подростковой комедии), которого все обижали, травили и цЫнично шпыняли. А он был одержим идеей показать всем, на что по-настоящему способен – сделать нечто такое, от чего все охнут и ахнут. Ну вот, оживить труп например, методом гальванизации. А тут как раз главная школьная красотка-чирлидерша давеча разбилась насмерть в аварии - какая удача! Ну и организовал парень показательный сеанс магии с воскрешением, только что-то пошло не так. А он сам пошел в психушку, под целебные капельницы и аминазиновые клизмы. Прошло 10 лет. Мелвин вышел из желтого дома как окончательно излечившийся, но от главной идеи своей жизни не отказался – и решил, что для успешного воскрешения нужны свежие тела, желательно только что умерщвленные. Как он их добывает – ну, угадайте с одного раза. А тут как раз в городок возвращается после медицинского колледжа и практики Вики Чендлер, бывшая одноклассница Мелвина - единственная, кто с ним по-доброму обращалась и даже защищала от хулиганов. В местной больнице собралась работать. И наш бесстрашный экспериментатор решает, что это судьба ему послала девушку его мечты. И начинает за ней, так сказать, ухаживать – по-своему.

Народ, что я скажу… это ОПЯТЬ игры с жанровыми штампами и немножко деконструкция. «Наши вампиры не такие» - уже было (джва раза!). Теперь настал черед тропа «Наши зомби не такие». Причем с изрядной дозой черного юмора. Вообще, книга производит в этом смысле странное впечатление. По большей части она вполне мрачная и серьезная. В наличии все, как сейчас выражаются, trigger warnings, присущие творчеству этого писателя: натуралистичные описания убийств, пыток, изнасилований, нанесения телесных повреждений разной тяжести с особой выдумкой, и всякое другое. Но содержит изрядное число сцен и моментов, которые доставят ценителям черного юмора немало веселых минут. А потом снова погружение в пучину террора, кровавой жести и насилия на серьезных абсолютно щщах. Mood whiplash как говорят на все тех же тивитропс. Ближайшее по атмосфере и тематике - пожалуй, фильмы «Реаниматор» или «Извне» - т.е. ультра жестокий расколбас, периодически разряжаемый циничными шуточками и лёгким налетом иронии, и тоже с ярко-выраженным извращенно-эротическим элементом.





Интересно, что оживление мертвяков не является даже самоцелью, основной темой книги. Это лишь фантастическое допущение, позволяющее разнообразить методы злодея и сделать историю более непредсказуемой. Именно поэтому методу реанимации уделяется столь мало внимания – “итс мэджик”, и всё тут. «Зачем вам знать, как именно это происходит?» - словно говорит автор, - «Это же так скучно!» Вон посмотрите лучше, на очередные проделки маньячиллы и его новых друзей-помощников. И на центральную героиню полюбуйтесь - ну разве она не няшка? (а сейчас этой няше устроят такооой аццкий адок…). И над комедийными второстепенными персонажами похихикайте. И вздрогните от внезапного выскакивания… чего-нибудь эдакого, о чем вы узнаете по ходу дела.

Да, тут есть зомби, в смысле реанимированные трупы мертвых людей. Но имеющие довольно мало общего с ромеровскими пожирателями плоти. Ближе скорее к традиционным вуду-зомби, только лучше, во всех отношениях. :)

Как всегда, это роман целиком и полностью про людей, в т.ч. очень ненормальных и нехороших людей. Некромантия и ходячие мертвецы – так, побоку.

Вкратце, ниже изложена суть местного зомбячества, которое весьма любопытно прописано. Практически не спойлер, если только самую малость, но все-таки спрячу на всякий случай под катом второго уровня:
[Spoiler (click to open)]Оживленные мертвяки в этой вселенной в основном сохраняют человеческий облик и свой прижизненный уровень интеллекта. Кроме того, они, вероятно, сохраняют ещё и большую часть прижизненных навыков и соответствующих воспоминаний. Но не полностью - у всех них после пробуждения наблюдается амнезия той или иной степени. В том числе неузнавание ранее близких им людей например. И внешне они практически совсем неотличимы от живых, обладая полностью функциональным организмом (если тело не повредили в процессе смерти или между смертью и воскрешением). Только замедленное сердцебиение и пониженная температура тела может выдать живого мертвеца. Но будучи мертвыми, зомби практически неубиваемы, и способны выдерживать даже самые жестокие травмы, не чувствуя боли (вернее, игнорируя ее, или даже наслаждаясь). Даже механическое разрушение головного мозга не помогает – хотя, возможно, и снижает способность к совершению мертвецом сложных действий и высшей нервной деятельности (но это не точно). В качестве известных побочных эффектов, у всех оживленных наблюдается пристрастие к сырому мясу (любому, человечина не обязательна), повышенное либидо вообще и склонность к жёсткому сексу в частности, а также социопатия и некие садомазохистские наклонности. А так - люди как люди, вполне способные незаметно влиться а общество. От чего даже страшнее, т.к. КТО УГОДНО может оказаться зомби! И даже маньяком-зомби. Бессмертным маньяком-зомби.

Реанимированные люди подконтрольны некроманту, но не совсем напрямую. Они не рабы, имеют свою независимую волю и свои уникальные характеры. Судя по тексту, в момент после оживления зомби крайне внушаемы и доверчивы, и у них как бы происходит импринтинг на первого, с кем они вступают в контакт - потому и склонны слушаться, обожествлять этого человека и воспринимать его слова как абсолютную истину. Но это доверие не абсолютно, а чем-то напоминает доверие ребенка к родителю. В случае явного предательства или каких-то серьезных злоупотреблений, зомби могут и обидеться, и обернуться против своего хозяина, и сделать с ним чего-нибудь нехорошее. Учитывая, что они ничуть не глупее, а при этом гораздо сильнее – я бы не рекомендовал начинающим некромантам обижать своих творений. Это может плохо кончиться. Кстати есть интересный вопрос, оставленный в книге без ответа: не оказывает ли личность воскресителя эффекта на характер зомби. Может, они все такие маньяковатые и сексуально-озабоченные от того, что их оживил ну.... маньяк.


Зомби зомбями, но и про людей пару слов – они же тут движут сюжет, в конце концов. Центральных персонажей, по сути, два – остальные лишь выполняют поддерживающую функцию и/или служат расходным материалом.

Вики Чендлер. Как я уже замечал, всегда ценил и ценю Лаймона именно за женские образы, которые обычно получаются намного ярче и интереснее мужских (не считая маньяков, конечно же). Но не всегда - раз на раз не приходится. Вики мне показалась довольно скучной. Ну да, положительная умница-красавица, из-за своей доброты во многом в неприятности и попавшая. Довольно реалистично изображена, в плане реакции на происходящее и эмоционального состояния, и в конце концов, за нее всё-таки в достаточной мере переживаешь. Но имевшиеся намётки какого-то более глубокого раскрытия характера – так и не получили развития. В ней нет интриги. И любовная линия нашей докторицы с каким-то непонятным аблакатом - ужасно тупая (но неожиданный поворот ближе к финалу хорош, да). И пока не забыл, наблюдение. Очень видно местами, как Лаймон «включает Кинга». Если кто не понимает, о чем я – это нечто вроде: «И вот сейчас, стоя на том самом месте, она ощутила острее чем когда-либо это чувство, и вспомнила, как десять лет назад…» И далее десятистраничный (шучу) экскурс в прошлое: чего там было десять лет назад, и чего они тогда думали, о чем мечтали, и что чувствовали. Кинг очень любит такое мусолить (не осуждаю), а Лаймону-то не особенно такие фишки свойственны, вроде как. Понимаю, что не ради этого Лаймона читают (ох, лол!), но все равно обидно. Он куда лучше умеет в межличностные отношения и характеризацию, причем в лаконичной форме.

А вот дурацкий и полу-комедийный антагонист Мелвин Доббс, как ни забавно, оказался одним из наиболее проработанных лаймоновских плохишей, и местами даже вызвал симпатию. Нет, он, конечно же, больной ублюдок и совершает по ходу действия множество абсолютно чудовищных поступков, однако интересен и забавен. Традиционно есть параллельные развитие сюжетных линий (на сей раз, всего двух, т.к. книжка довольно камерная по масштабу), и одна из них посвящена деятельности злодея, где все происходящее мы видим его глазами и через призму его восприятия (хоть и от третьего лица).




Что не очень понравилось - так это концовка. Во-первых финал вообще не оставляет чувства завершенности. Подозреваю задел на сиквел, которому так и не довелось состояться. Во-вторых…


[SPOILERS AHOY!]
очень странный, наскоро прилепленный и совсем уж сказочный хэппи-энд для главной героини. Нет, она достаточно пострадала, натерпелась, и заслужила некое счастливое завершение. Но вот этот твист с возвращением давней любви из юности - зачем? Прямо из любовного романа поворот. Я б на ее месте обязательно первым или вторым делом проверил этого внезапно возникшего гостя из прошлого на предмет специфических шрамов на туловище. А то мало ли... )) Но не думаю, что автор что-то такое подразумевал, это было бы еще более глупо.

С другой стороны... Остались четверо уцелевших зомби (и нам примерно показали, чем они занимаются на просторах США), и что более важно - остались видео-пленки Мелвина, на которых запечатлен процесс оживления и даже метод изложен, вроде. И попробовать свои силы в некромантии может теперь вообще любой, кто их видел. Даже сама Вики и ее отвязная подруженция, например - по каким-либо мотивам. Так что пространство для развития темы оставалось огромное. В финале мне почудилось некие отзвуки «Пятницы 13, ч.1». Сначала сцена кошмара, а потом реальная концовка - да только она не менее тревожная и зловещая. Как там было.... "А что если он все ещё там?". Почти дословно. И даже лодка/плот фигурирует.


Ну и с таймингом некоторые неувязки, думается мне. По ходу дела создаётся иногда впечатление что один злодей присутствует в трёх местах одновременно - настолько шустрый и многозадачный. Но это обще-жанровая проблема.

Сцена нападения маньяка на [кое-кого] – прям так и представляется на экране со сплит-скрином в стиле Де Пальмы. У парочки, после многих приключений и долгого неразрешенного напряжения, наконец-то намечается заслуженный секс, все здорово и классно… а между тем к ним подкрадывается злодей с колюще-режущим (а точнее ударно-дробящим). Мне кажется, такого эффекта автор и пытался добиться в этой сцене. Впрочем, идея там была еще круче (и в кино вряд ли выполнимая) –[не читавшие книжку, лучше не открывайте]в книжке, по задумке, до последнего слова главы должно казаться, будто маньяк нападает на главную героиню и с ней все эти вещи происходят. А потом – бум! Оказывается, что это не ей, а ее лучшей подруге так не повезло. И как бы читатель тут испытывает и облегчение, и шок одновременно. Но я где-то уже на 30% сцены сообразил, что к чему – то ли где-то краем глаза спойлер увидал, то ли реально так хорошо знаком уже с жанровыми приемами. Но сцена все равно эффектная, жестокая и жуткая, мне понравилось.

Как обычно, тут и там разбросаны отсылки и пасхалки. Например, детективы Горман и Риндизи названы в честь коллег Лаймона по хоррор литературе. Эд Горман и Роберт Дж.Рандизи. Упоминается адрес маньяка – живет он на Elm Street – Вязовой ул. то бишь. Совпадение? Вот уж не думаю!

Итого - не могу сказать что этот роман меня сильно впечатлил, но некоторое удовольствие определенно было получено. Годный, выше среднего уровня по меркам автора. За душу не цепанул, в сердце не запал – но развлек на славу.





Tags: richard laymon, зомби, книжки, хоррор
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments