Пересмотрел эпическое полотно Копполы нашего, Френсиса Форда. Прошлый просмотр был ровнехонько 15 лет назад, а перед тем – и того дальше. С тех пор я успел книжку прочитать, и наполовину ее позабыть – но это даже хорошо в данном случае. ;) Кино, кстати – одно из самых аутентичных по отношению к роману (не во всех, конечно же, аспектах, но другие популярые экранизации позволяли себе куда больше разных вольностей ). Великое кино, великий злодей в великом исполнении Олдмана, великие костюмы, грим и спецэффекты, грандиозный набор известных артистов. Что тут сказать – картина, занявшая свое место в истории. Не помню, первый ли это подход к персонажу Дракулы как к трагическому, почти байроновскому антигерою (но в то же время и кровавому упырю, в прямом смысле этого слова). Если и не первый – то один из самых эффектных. Как хоррор - фильм тоже эффектный. Ох уж эта тень Дракулы, творящая всякое независимо от хозяина, ох уж эти зловеще-эротичные невесты графа («я одновременно испуган и возбужден!»©), всякая там жуткая музыка, превращение Дракулы в туман/волков/крыс/гуманоидных монстров, ползание по-паучьи по вертикальной стене (брр!). И всякое такое. Кинофильм « Дракула, мертвый и довольный » - это все здорово обстебал в свое время, когда умели делать качественные пародии. Злые языки говорят, что Киянка наш Ривзыч и Вайнона Райдер – такие же англичане, как я – фараон Рамзес II. И склонен отчасти согласиться – даже моему русскому уху были заметны не до конца подавленные северо-американские акценты у них в речи, что лишь раздражает («Ну чего вы притворяетесь, а!»). Общего впечатления это не портит, конечно же.