July 13th, 2015

Starship Troopers

Училкосрач continued. «И все-таки, за что конкретно 22 года?»

Отчасти, по мотивам поста тов.jakobin1793

В ходе недавнего «училкосрача» по рунету разошлась версия о том, что Дженнифер Фихтер, якобы, получила изрядную часть (почти три четверти) своего абсурдно-большого 22-летнего срока не за сам секс с 17-летними учениками, а за сопутствующие преступления. Называются даже конкретные деяния. В разных версиях приводятся вместе или по отдельности такие правонарушения, как: ложь под присягой, подделка документов, препятствие осуществлению правосудия, сокрытие улик и/или склонение к лжесвидетельству, и даже неуважение к суду. Еще любят приплетать «рецидивизм», совершенно забывая о значении этого термина.

Называют даже точное распределение сроков: мол, 6 лет девушке дали за то, что трахала несчастных 17-летних мальчиков-одуванчиков, и плюс еще 16 - за непризнание вины, отсутствие раскаяния и попытки выкрутиться. Оставим в стороне вопрос о том, насколько в гипотетическом случае вообще справедливо наказывать преступника (да еще и 4-кратно!) за естественное стремление спасти свою шкуру. Хоть это и предмет отдельной интересной дискуссии.

Давайте разберемся в этом конкретном деле. 

[Кстати, вот тут можно почитать на русском языке появившийся наконец краткий анализ обвинительного заключения и сопутствующих материалов. Хотя там есть некоторые фактологические неточности, и с кое-какими оценками я не вполне согласен, но сокращенное содержание дела изложено верно.]

Сдается мне, граждане, что «6+16=22» - это высосанные из пальца выдумки кого-то из русскоязычных комментаторов, широко разошедшиеся впоследствии. Ну ладно, назовем их просто «предположениями» или «догадками» - суть не изменится. А некоторые  уцепились за эту версию как за соломинку, призванную спасти репутацию флоридского правосудия.

I challenge you. Найдите за пределами рунета хоть одно упоминание о вышеизложенном раскладе.
Гугл-поиск по запросам «Jennifer Fichter +perjury» «Jennifer Fichter +obstruction» «Jennifer Fichter +contempt» «Jennifer Fichter +false +testimony» не выдает вообще НИЧЕГО. Может, у кого-то лучше получится.

Подчеркну: я могу и ошибаться. Все-таки текст приговора не опубликован – возможно, я не в курсе какой-то информации. (Но в любом случае, в моих глазах, что так, что эдак – а все равно приговор был издевательской пародией на правосудие)

Однако, на данный момент, как мне кажется, со стороны наших доморощенных «инспекторов Жаверов» тут имеет место такой механизм психологической защиты, как «рационализация». Если реальность слишком абсурдна, и принимать ее не хочется, то надо придумать мало-мальски разумное объяснение и поверить в него. Комфортнее верить, что обвиняемая была матерой рецидивисткой и мошенницей, чем в то, что она действительно получила почти четверть века тюрьмы именно за секс с половозрелыми парнями, которые были чуть моложе нее самой. Тупо механически посчитали на калькуляторе, сколько раз она трахалась с каждым из них, и впаяли по совокупности, согласно методичке - причем главным отягчающим обстоятельством было лишь то, что "пострадавшие" являлись ее учениками. Всё. Этого было достаточно.

Collapse )