?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история


Да, скажу я вам, умели же делать остро-социальное кино на сложные темы в этом вашем кровавом совке. Причем так тонко, как сейчас очень редко кто умеет. Завязка проста и банальна: на железной дороге случилась авария – две грузовые платформы по непонятным причинам сорвались с крепления, покатившись под уклон, и столкнулись с пассажирским поездом. Кабина локомотива разбита, машинист погиб, множество пассажиров получили травмы в результате экстренного торможения, на несколько часов было парализовано движение на перегоне. Для выяснения обстоятельств и определения виновных, в городок, близ которого произошла катастрофа, приезжает следователь прокуратуры, и оказывается в гостинице в одном номере с журналистом, который ехал на том самом поезде, и теперь проявляет живейший интерес к ходу расследования, намереваясь написать статью. А интересного там много выясняется. Эта катастрофа просто не могла не случиться, рано или поздно – учитывая какое количество нарушений допускалось работниками разных уровней, и насколько стало нормой забивание на инструкции. А что делать, если система так выстроена, что эффективно трудиться без нарушения правил невозможно – как один из персонажей совершенно резонно замечает: «если я буду по инструкции работать, то всю железную дорогу закрывать придется, потому что ничего никуда не поедет».
К тому же, официальная версия уже озвучена: трагическая случайность, а героический машинист ценой своей жизни спас пассажиров. И все. Чего тут еще выяснять? И так человек погиб, зачем другим-то еще жизни портить. Нехрен тут больше раскапывать, товарищ следователь, уезжайте - иначе ничего хорошего не выйдет (не угроза, нет, просто пожелание). И вот тут-то зрителя и накрывает по-полной неоднозначность ситуации. Чью сторону принять, за кем правда? Решайте сами в меру своих взглядов, однозначной морали тут нет.

Read more...Collapse )

К 850-летию нынешней столицы нашей Родины, знатный пчеловод сподобился профинансировать исторический пеплум про основателя. Ну, как пеплум… До советских (даже позднесоветских) не дотягивает, мягко говоря, очень сильно, но хоть что-то костюмно-историческое сняли в кризисные годы – и на том спасибо. Ну, как историческое… По мотивам, скажем так. Хотя основные моменты вроде соблюли и консультантов слушали, кажется.

Большая часть действа – довольно унылая говорильня, так что невзирая на неплохих артистов, кино скучное. Баталия ровным счетом одна – снята в худших традициях «свальный грех, где смешались пони и люди», но это нормально, ибо 99% древних сражений в мировом кинематографе 20 века именно так и сняты. По-другому долгое время просто не умел почти никто.

Одиночество, СССР, 1964


Малоизвестный 2-серийный фильм Одесской киностудии про антоновское восстание на Тамбовщине, по одноименному роману Николая Вирты (который, как брешет вики, экранизировался еще раз аж в 1952 году, но тот фильм, похоже, вообще не сохранился). По итогу просмотра, я вновь утвердился во мнении, что все лучшие фильмы о Гражданской снимались именно тогда, в 60-ых – начале 70-ых. Ни до, ни после такого количества высококачественного кинопродукта на эту интересную и непростую тему, настолько сбалансированного с исторической точки зрения, практически не появлялось.

Кино хорошее, актерский ансамбль замечательный, истории простых людей на фоне масштабных событий интересны и в меру (а местами и не в меру) трагичны. Исторические события поданы, может быть, несколько фрагментарно, без подробного пояснения «кто, чего, куда, и почему сначала они ух, а потом их тыщ-пыщ и сразу ой». Но мало-мальски осведомленному зрителю вряд ли нужно пояснять, а фактура весьма интересна. В целом, довольно доходчиво показаны и основные движущие силы восстания, и характеры лидеров, и методы политической борьбы, и почему поначалу население их активно поддержало, и как при помощи кнута и пряника советская власть заставила таки широкие массы отшатнуться от повстанцев. Понятное дело, всякие особо зверские зверства со стороны красных тут остались "как бы за кадром". Ну, все это можно посмотреть в красках, включив современную чернушную эпопею гражданина Смирнова «Жила-была одна баба», если есть желание. В виде дополнения, так сказать.

В паре эпизодов показан уже реабилитированный к тому моменту М.Н.Тухачевский, что является чуть ли не единственным (на тот момент) появлением этого советского полководца на киноэкране. Да и Антонов-Овсеенко, который тоже только несколько лет как начал вновь в революционных фильмах присутствовать после 20-летнего посмертного пребывания в статусе нелица. Такие моменты любопытно обнаруживать.

Прочитал (вернее, прослушал в аудио-формате) очень необычный сатирически-публицистический роман немецкого автора Тимура Вермеша. Завязка этой книги столь же проста, сколь и абсурдна: Адольф Гитлер неведомым образом материализуется посреди современного Берлина, на месте своего бывшего бункера под рейхсканцелярией. Как, зачем и почему - совершенно не важно. Он жив, он здесь, и он ничуть не изменился. Пока Гитлер пытается как-то освоиться в новом для себя мире, его, в силу ряда совпадений, принимают за эксцентричного актера, сильно вжившегося в роль, и вскоре трудоустраивают на юмористическую телепередачу. Но фюрер германской нации не намерен на этом останавливаться…

Read more...Collapse )

Адмирал Ушаков, СССР, 1953


Один из «советских пеплумов», что были популярны в эпоху позднего сталинизьма. Поскольку это пеплум, особой исторической достоверности ждать не следует – в общих чертах события изложили, ну и ладно. Поставлено масштабно, в меру пафосно, сражения сняты внушительно, с должным размахом (но маловато по хронометражу). Немного пропаганды про гадящую англичанку в наличии (доставляет Уильям Питт мл. – ходит с графином чего-то подозрительного, откуда регулярно отхлебывает, все по канону!). Фильм является первой частью дилогии режиссера Михаила Ромма, получив вскоре продолжение в виде х/ф «Корабли штурмуют бастионы», которое я пока не смотрел.
403e490aa93dd561126d7e67725

Ехал Сталин через реку
Видит Сталин в реке Сталин
Сунул Сталин Сталин в Сталин
Сталин Сталин Сталин Сталин.


Вы прослушали краткое содержание кинофильма «Падение Берлина». Не даром многие считают эту картину апофеозом сталинского культа личности в кинематографе. Притом, я бы не сказал, что фильм сам по себе плохой – просто концентрация пропаганды в нем настолько зашкаливающая, что воспринимать его даже мало-мальски серьезно невозможно. Даже нет смысла все перечислять. Тут и опереточный бесноватый Гитлер, и несметные полчища немцев против горстки наших, и тайный сговор союзников с фашистами, и гадящий исподтишка Черчилль, и прочее в таком духе.

Ну а сам Сталин в фильме не то что прославляется или выставляется в выгодном свете – он тут в буквальном смысле обожествляется, становясь объектом религиозного поклонения: гениальный правитель и блестящий полководец, спаситель и избавитель, отец родной для народа в целом и для каждого советского гражданина по отдельности, и т.д.

Многие моменты можно рассматривать как любопытную иллюстрацию к тогдашним вопросам актуальной политики. Например, то же педалирование темы тайной помощи Германии со стороны неких американских промышленников. Или турецкий посол, восторженно приветствующий Гитлера на приеме – явное отражение внешнеполитических тёрок конца 40-ых. Или Жуков, показанный в фильме мельком, как поддакивающий болванчик, не играющий почти никакой серьезной роли в событиях (что связано с впадением маршала в немилость на момент съемок фильма). Впрочем, во вселенной «Падения Берлина» великий деятель только один – все остальные способны лишь восхищаться его мудрыми решениями (не исключая и врагов! Даже подлый американский капиталист на полном серьезе говорит одному из нацистских главарей, мол, «Вы не забывайте, вам же противостоит Сталин, великий полководец!»).

В целом это все производит странное впечатление какого-то намеренного гротеска, особенно если вспомнить, что в тот же период снимали и относительно реалистичные военные и исторические фильмы. В плюс можно записать довольно масштабные (хоть и изрядно театрализованные) массовые сцены, а также хороших актеров, которые талантливо и добросовестно отыгрывают те роли, которые им выдали. Особенно злодеи получились - Гитлер жжот в своих истериках, а Геринг вообще душка. :)

В любом случае, фильм довольно значимый в истории советского кинематографа, и представляет собой интересный образец кино-пропаганды сталинской эпохи. Посмотреть его в целях общего развития безусловно стоит.
Красная площадь_enl

К 23 февраля отсмотрел тематический фильм, имеющий определенное отношение к истокам этой даты. Состоит кино из двух историй, связанных общими героями. Действие первой части происходит в феврале 1918-го, второй новеллы – летом 1919-го. Одна из немногих советских картин, где достаточно подробно показан период «перехода империалистической войны в гражданскую». А также завершающие стадии процесса разложения старой армии и начало формирования из ее осколков армии новой. Нечто подобное уже было, например, в х/ф «Мы, русский народ» 1965 года, но в более плакатном, пропагандистском стиле. Здесь же реализьму несколько побольше. Вообще кино хорошее, достаточно эпичное, с приличной массовкой и боевыми эпизодами. Из актеров особенно понравился Сергей Никоненко в роли матроса-анархиста.
MV5BMTk0Mzk5OTY4OF5BMl5BanBnXkFtZTgwNjI0NzkxMjE@._V1__SX961_SY598_


Отсмотрел фильму французского производства, где разыгрываются известные события 1453 года – настолько, насколько это возможно в 30-минутной немой черно-белой картине. Прямо скажем, многого я не ждал – потому и разочарован не был. Для того времени даже довольно неплохое кино, наверное. Местами оно смешное, наивное, и с кучей условностей – в чем можно убедиться, посмотрев кадры. Но в целом вполне достойно, и основные моменты освещены.

P.S. Взгляд с другой стороны представлен в более новой (лет эдак на 100) картине "Завоевание 1453" производства Турции. Для комплекса тоже стоит посмотреть. Эх, снял бы кто ремейк сабжа хотя бы на уровне той турецкой поделки - так нет же... :(


Парсуны древнияCollapse )
balkan-sahini-banovic-strahinja-1981-dvdrip-turkce-dublaj-bb66

Историко-приключенческий фильм, действие которого происходит в Сербии 1388 года – когда неспешная поступь полярного белого лиса уже отчетливо слышна, а отдельные шайки турок уже вовсю безобразничают на границах. Как раз с этого сия история и начинается: банда мусульманских разбойников, дезертировавших из султанской армии, захватила и разграбила замок сербского феодала в его отсутствие. Жена хозяина была схвачена живой и приобщена к гарему главаря. Вернувшийся феодал (какой там его титул, я толком не понял, но родственник самого князя) собирает отряд и бросается в погоню. Хотя перспективы его поисков довольно туманны: даже если жену удастся вернуть невредимой – понятно, что бандиты с ней времени зря не теряли, и наверняка успели не раз попользоваться. А по старинным обычаям муж обязан неверную жену (в т.ч. даже и изнасилованную против ее воли) собственноручно покарать. В частности, ослепить и отправить в монастырь. Суровые традиции у этих горцев, скажу я вам…

По мотивам романтической легенды сделали настоящий гримдарк про «суровое грязное средневековье», с массовой резней, расчлененкой, изнасилованиями, всякими уродами и подонками, а также подробнейшей видео-инструкцией по сажанию человека на кол. Эдакая «Плоть+кровь» по-балкански  - уж не знаю, были ли какие-то влияния и заимствования в фильме Верхувена, который вышел на экраны несколько лет спустя.

Кино отличное, очень увлекательное. Главную роль исполнил везде поспевший Франко Неро, общеевропейский актер и международное достояние. Рип мне достался довольно любопытный – отреставрированная копия с наложенным мосфильмовским дубляжом. За счет этого заметно, какие конкретно сцены были отцензурированы в советском прокате (они звучат в оригинале и переведены субтитрами) - помимо самых кровавых ужасов, зачем-то вырезали и несколько совершенно безобидных разговорных сцен, уж не знаю, почему.

Наполеон-Газ, СССР, 1925

В интернете появилась (вообще-то еще в прошлом году) запись в некотором роде культовой картины "Наполеон-Газ" 1925 года про воздушно-химическую войну Страны Советов с капиталистическими фашистами.

Кино очень нажористое, альтисторичное и шизомилитаристичное. Всем ценителям решительно рекомендуется посмотреть, а также сохранить на жесткий диск, невзирая на плохое качество (я так и сделал). Очень редкий раритет, кто знает, когда еще появится.


Оригинал взят у Андрей Мятишкин в Фильма "Наполеон-Газ" (1925)

Эскадрилья американских самолетов, вооруженных газом химика Ганнимера, летит на Ленинград. Американские рабочие извещают ленинградцев о надвигающейся катастрофе. Но воздушная атака по городу уже началась, а десантные войска противника захватывают один за другим пригороды города. Красная Армия организовывает оборону и отражает нападение врага... Все эти события - сон комсомолки, приехавшей в колхоз агитировать за Авиахим.

Перепост из сообществаCollapse )



И еще пачка скриншотов, уже от меняCollapse )

Profile

Nox Wizard
iskander_zombie
iskander_zombie

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow