Iron - Cold Iron - is master of them all

Навеяло тематическим постом в реддите.
https://www.reddit.com/r/horror/comments/ce60yy/the_richard_laymon_drinking_challenge/

Алкогольная игра, версия расширенная и дополненная. Берем любой роман Ричарда Лаймона, и при чтении выпиваем каждый раз, когда в тексте появляется что-то из этого:

- персонажи, изучающие или преподающие английскую литературу
- отсылки к вестернам / дикому западу
- кто-то из персонажей выходит ночью из дома на улицу и влипает в неприятности
- зловещие бродяги
- вуайеризм и подглядывание
- отсылки к творчеству Эдгара Аллана По
- кто-то возбуждается
- кто-то возбуждается в самых неподходящих для этого обстоятельствах (двойная порция)
- кто-то возбуждается в самых неподходящих для этого обстоятельствах и в результате попадает в опасную ситуацию (тройная порция)
- кто-то с кем-то задорно совокупляется
- кто-то с кем-то задорно совокупляется, и в самый интересный момент на них нападает злодей или злодеи (двойная порция)
- подробное описание еды, напитков и закусок
- подробное описание еды, напитков и закусок, с процессом их приготовления (двойная порция)
- что-либо из следующих предметов одежды: вельветовые штаны, замшевая рубашка, желтый сарафан, красные шорты
- персонажи, которые казались важными, внезапно погибают жесточайшим образом
- персонажи совершают дурацкие поступки ради продвижения сюжета
- персонажи совершают дурацкие поступки ради продвижения сюжета, и в результате погибают
- персонаж думает "если у меня есть хоть капля мозгов, я не буду этого делать" - после чего именно это и делает
- кто-то кого-то пыряет острым предметом
- персонажи моментально влюбляются друг в друга, едва познакомившись
- кого-то насилуют
- главную героиню насилуют (двойная порция)
- прежде положительный персонаж кого-то насилует (также двойная порция)
- главную героиню насилует прежде положительный персонаж (тройная порция)
- каннибализм
- использование трупов и отсеченных частей тела в развлекательных целях разного уровня извращенности
- маньяк или монстр с огромным елдаком
- казавшийся мертвым маньяк оказывается живым и бодрым
- девушка с необычным именем или прозвищем
- девушка с шикарной фигурой
- девушка со своеобразным чувством юмора
- блондинка
- тройную порцию, если героиня соответствует всем вышеперечисленным характеристикам

Играть до завершения книги или до смерти от отказа печени, смотря что наступит раньше.

Весьма поучительная история про простого парня из гетто, который пришел к успеху, стал любимцем всей Америки и кумиром миллионов (причем в те времена, когда для черного парня это было не так-то легко), добился признания на нескольких разных поприщах, и вообще достиг всего, о чем мечтал. А потом бездарно слил это все в унитаз, опустившись до банальной и невероятно тупой бытовой уголовщины. И потерял все: славу, богатство, уважение, друзей, семью. А потом и свободу. Известность только не потерял – но это стала известность уже иного толка. Хоть и был оправдан судом по тому самому делу, что само по себе отдельное издевательство над здравым смыслом и справедливостью. Но кармическое возмездие его все-таки настигло. Кто сейчас помнит О.Джея как выдающегося спортсмена, весьма неплохого актера, и в целом одного из самых харизматичных и обаятельных деятелей шоубизнеса своей эпохи? Никто, тащемто. Убийца и лжец, избежавший заслуженного наказания, но севший в итоге по другой статье - вот и вся его слава.

Эта 8-часовая документалка вообще замечательная – великолепный образчик телевизионной публицистики. Такой охват тем, такое количество интервью и архивных записей, такой спектр мнений с разных сторон, такое масштабное раскрытие темы. Фильм, по сути, не только про биографию О.Джей Симпсона, но и про социальную среду, в которой происходили все описываемые события. И про множество сложных факторов, благодаря которым ситуация с преступлением, судом и не-наказанием (а потом все-таки наказанием) сложилось именно так, как сложилось. Я, конечно посмотрю еще художественный сериал (American Crime Story), но вряд ли он уже произведет настолько серьезное впечатление. Наконец врубился в суть шуток «Juice is loose» про сабжа. В контексте, это действительно смешно.

( Collapse )

Еще три рассказика от старины Дика. Скоро я этот сборник добью, там четыре истории всего осталось. Стараюсь дозировать. :)

«Охота / The Hunt»
Девушка приехала поздно вечером в прачечную, и вдруг замечает, что за ней следят. И неведомый незнакомец вполне может оказаться маньяком-выживальщиком, который недавно терроризировал близлежащий национальный парк, вырезав там с полдюжины туристов. Тащемто, подозрительность ей не сильно помогла – очень скоро барышня оказалась-таки посреди леса наедине с психопатом. И получила предложение, от которого довольно сложно отказаться – поучаствовать в игре на выживание. А дальше – как водится, начинаются прятки-догонялки в ночном лесу, классический маньячный слэшер. У Лаймона, между прочим, есть несколько даже полноценных романов в антураже «лесных ужасов». Я их не читал пока, за исключением самого раннего («Леса тут темные»), все как-то больше городские и пустынные сеттинги в его творчестве попадаются. Рассказик простенький, но с интересным поворотом в финале.

( Collapse )

Один из нескольких почти-совсем-не-сплаттерных романов Ричарда Лаймона. Если вам понравились «Ночь в тоскливом октябре» или «Странствующий цирк вампиров» - то можно и за сабж смело, решительно браться. Всякой жести, кишок наружу, фонтанов крови и фонтанов спермы, мутантов-насильников и маньяков-каннибалов – здесь сравнительно немного (не говорю «совсем нет», обратите внимание!), а упор сделан скорее на атмосферку, переживания персонажей, приключения и неведомые тайны в зловещей ночи. Эту книжку я у него прочел одной из самых первых, вместе с «Островом», еще на 2 курсе универа. Помню, тогда обе эти вещи очень впечатлили – но все-таки c тех пор 12-13 лет прошло, за это время многое могло стереться из памяти. Так что за перечитывание романа «Во тьме» я взялся словно в первый раз.

Итак, с протагонистами у нас все как обычно – ну, если вы знакомы с творчеством Лаймона. Главной героиней истории является Джейн Керри, и это, конечно же, «Обычная Американская Девушка» из вымышленного провинциального города Доннервиль. Она имеет диплом по английской литературе, любит детективы и триллеры, и вообще очень любит читать, и даже работу свою связала с книгами, недавно получив должность заведующей городской публичной библиотекой. Там, в библиотеке, и берет старт сюжет. Однажды вечером, Джейн обнаруживает на своем рабочем столе конверт. В конверте купюра в 50 долларов и адресованное ей странное письмо, приглашающее принять участие в какой-то игре, от имени некого «Мастера Игровых Развлечений». Проследовав за несложной подсказкой из послания, она обнаруживает в здании библиотеки другой конверт - где уже 100 долларов, и новое зашифрованное задание, для выполнения которого придется приложить уже чуть больше усилий и совершить небольшое путешествие по городу. Дальше – больше: каждая следующая сумма удваивается, так что очень скоро деньги на кону весьма немалые. Но, как и в любой игре, чем крупнее ставки, тем более сложными и опасными становятся задания, а требуемые для их выполнения действия становятся все более неоднозначными, аморальными, а то и откровенно незаконными. Насколько далеко зайдет Джейн в азартной игре? В какой момент она решит наконец остановиться, поняв, что это уже чересчур? Да и позволит ли ей выйти из игры неведомый устроитель экстремальных развлечений?

( Collapse )

Продолжаем серию ретро-обзоров на прочитанное в далекие года творчество Степана К.
"Противостояние" - весьма масштабная постапокалиптическая эпопея о противостоянии (duh!) двух группировок выживших людей на руинах вымершей от боевого супер-гриппа цивилизации. Но до этого, на самом-то деле, только ближе к финалу дойдет.

Первая половина мне очень понравилась, хоть и является она всего лишь затянутым прологом, по сути. Масштабные апокалиптические события, показанные отрывочно, но ярко, глазами великого множества персонажей. И начало личного путешествия каждого из них – как физического, так и (для многих) внутреннего, нравственного и интеллектуального. Но вот когда ниточки сюжетных линий окончательно сходятся в узлы, и складываются два противостоящих лагеря… Этой частью я был несколько разочарован. Во-первых, количество мистических, а местами и откровенно религиозных элементов быстро превышает предел того, что мне казалось допустимым и адекватным сюжету. Бог и Сатана, бобро и осло, финальная битва за души оставшихся людей... Ну не знаю, как-то это не совсем то, что мне обычно нравится и не то, чего я ожидал.

( Collapse )

Третьего дня, замахнулся на Э. нашего А.По - чем весьма доволен. Потихоньку буду выкладывать впечатления здесь (помимо литературно-отзывчивых сайтов) - чисто для фиксации, чтобы не забыть. Что-то из этого я читал впервые, что-то перечитывал после многих лет, т.к. воспоминания изрядно стерлись.

«Маска Красной Смерти / The Masque of the Read Death»
"...и с последним из них угасла жизнь эбеновых часов, потухло пламя в жаровнях, и над всем безраздельно воцарились Мрак, Гибель и Красная Смерть."
Очень поучительная (кстати!) история о том, как в разгар эпидемии князь Просперо со своими придворными укрылся в горной крепости, намереваясь там, в безопасности и роскоши пересидеть бедствие, предаваясь пьянству, разврату и безудержному веселью, пока подданных косит чума. Но однажды, ровно в полночь, на очередной веселый бал-маскарад явился странный гость в необычном облачении. Кто он, и как попал в закрытый дворец? Один из самых страшных и леденящих душу из рассказов По, на мой вкус. Был экранизирован (вместе с рядом других рассказов) в одноименном фильме 1964 года. Рассказ также упоминается и играет важную символическую роль в романе Дэна Симмонса "Террор".




( Collapse )

В данном случае, первым я посмотрел фильм (кстати, очень хороший и страшный), потому имел представление об основных поворотах сюжета и чем дело закончится. Тем не менее, владельцем маленького кирпичным заводика я таки стал по итогу прочтения повторно в 2007 году. Книга, я бы сказал, не только и не столько страшная, сколько мрачная и давящая. Как по мне, одно из самых мощных исследований темы смерти, как чего-то неизбежного и необратимого… Ну, или обратимого, как в данном случае – что оказывается еще ужаснее.

На всяк случай, пару слов о сюжете для приличия. Семья (папа, мама, двое детей и кот) переезжает в новый дом в новом городе, где папа получил работу в местной больнице. Рядом с домом есть старое кладбище домашних питомцев, расположенное на месте еще более старого индейского капища. Бытует легенда, что люди и животные, захороненные в этой земле с соблюдением определенных правил, когда-то оживали – но уже не такими, какими были при жизни, а изменившимися... в худшую сторону. Но это, конечно, лишь страшная байка, которой пугают детей и легковерных простаков. А еще рядом присутствует куда более неприятное соседство – автомагистраль с сильным движением и без ограничений скорости. Эти два фактора и станут основными двигателями сюжета. От дальнейшего описания воздержусь – вдруг кто ни книжки не читал, ни фильма не смотрел (хоть и вряд ли такое возможно).

На мой взгляд, чисто хоррорные паранормальные сцены с монстрами в книжке пугают отнюдь не так сильно, как чудовищные в своей реалистичности ситуации и жестокие моральные выборы, перед лицом которых оказываются герои. Это жуть во мраке, и читать местами почти физически тяжело было. «Оз, великий и узасный» и всякое прочее, брр. Тем не менее, финал романа оставляет ощущение, я бы сказал, закономерности – герой имел исчерпывающую информацию, и осознанно сделал то, что считал нужным, ну и получил в результате именно то, что заслужил. Вот эта фраза запомнилась (не ручаюсь за корректность): «Почва твоего сердца камениста. Ты сажаешь в нее то, что можешь, и остаешься с тем, что выросло.»

Сиим постом мастер гамбсЪ открывает серию ретро-отзывов на книжки Степана нашего Королёва. По крайней мере, на те, рассмотреть которые мне хватит энергии, и о которых остались хоть какие-то мысли в мозговых закромах, кроме односложного «понравилось / не понравилось» (перечитывать не буду, лень). Единственное, что скажу, предварительно - эти все книги я читал 10-15 лет назад, а впечатления излагаю по памяти только сейчас (необычный опыт!), так что, если чего неправильно помню, то пусть простит меня Степан, долгих ему дней и приятных ночей. А начнем мы с непосредственно первого прочитанного мною кинговского романа (не считая рассказов и повестей), знакомство с которым состоялось еще аж в феврале 2006 года.

'Salem's Lot - роман-рекордсмен по количеству русских переводов названия. Тут вам и «Судьба Иерусалима», и «Салемские вампиры», и «Жребий Салима», и просто «Жребий», и еще чего-то там. Под каким именно читал – не помню, но «Салемов Удел» считаю наиболее удачным в плане передачи двусмысленности, хоть и не идеальным.

В начале истории нам показывают, как в свой родной городок Джерусалемс-Лот (да, как бы в честь Иерусалима, но кхм, не того), расположенный посреди новоанглийской глухомани, возвращается главный герой, писатель (ну разумеется!) Бен Мейерс. На малой родине его ждут старые и новые знакомые, детские воспоминания, творческий отдых и переоценка ценностей. А тем временем, в старый заброшенный дом на холме вселяется загадочный новый владелец, и одновременно в городе начинают погибать или пропадать без вести люди по ночам. Совпадение? Вот и писатель со своими друзьями так не думает! Но доказать до поры до времени ничего не может. А когда сможет – будет уже поздновато.



( Collapse )

Экранизация романа Айн, простигосподи, Рэнд. [Изыди, сотона! «Это зона, свободная от фашистов!», как говорили в одном хорошем фильме] Но должен заметить, что это ее лучший, пожалуй, роман – так что все не настолько плохо. Хотя тут скорее спасибо надо сказать режиссеру, Кингу Видору – это весьма хороший режиссер, он снял «Большой парад» в свое время, и вообще имел немало заслуг. Но все-таки исходный материал - это не очень хорошая литература. Нечто очень странное из жизни людей-прокламаций в искусственном картонно-бумажном мире. История архитектора Говарда Рорка и его тяжелой борьбы с коллегами, заказчиками и обществом в целом за право на свое видение современной архитектуры. Насколько я понимаю, ГГ сторонник модернизма, что моему сердцу в принципе довольно близко. Я эстетически очень люблю модернизм/конструктивизм/функционализм, хотя и пресловутые «архитектурные излишества» и прочие ажурные красивости тоже не отвергаю. Но вот что мне совсем не близко – так это общественно-философские идеи, которые декламирует ГГ, а также все прочие условно-положительные персонажи: про главенство великих и неординарных личностей над тупыми быдло-массами и всякое такое (ну, вы знаете Айн Рэнд, у нее все к тому сводится). Это вот как раз тот случай, когда «сегодня лошадка, а завтра – фашизм». Все эти рассуждения про "сверхчеловеков" и "паразитов" – они именно туда ведут. Ну да ладно, про творчество г-жи Розенбаум чем меньше будет сказано, тем лучше. И напомню, «Фонтаноголовый» - это еще из относительно сносного ее творчества. Есть еще такой леденящий душу трындец, как «Атлант затарил гречи расправил плечи», и это плохая литература, которая плоха во всем. Но о нем не будет больше слова в этой саге.